新凤凰彩票app

钱汇娱乐官网

2018-08-12

钱汇娱乐官网

  同时,也说明了证监会执法原则和勤勉尽责认定标准得到了司法机关的进一步巩固和确认,执法权威和公信力得到进一步加强,具有里程碑式的意义。  法院释疑关键争议焦点  北京市一中院认为,本案的主要争议焦点在于,在欣泰电气IPO申请过程中,东易所是否存在违反证券法第二十条第二款、第一百七十三条的情形,是否应当为此承担证券法第二百二十三条所规定的相应法律责任。  关于东易所是否属于证券法所指的“证券服务机构”,北京市一中院认为,证券法第一百六十九条只是对必须经国务院证券监督管理机构和有关主管部门批准的证券服务机构的列举,其中未规定律师事务所并不意味着律师事务所就不构成证券服务机构,东易所的相关诉讼主张不能成立,本院不予支持。  需要特别指出的是,本案的关键争议焦点“关于律师事务所勤勉尽责的认定标准”,北京市一中院也在判决过程中进行了释疑与确认。  证券法第一百七十三条规定,“证券服务机构为证券的发行、上市、交易等证券业务活动制作、出具审计报告、资产评估报告、财务顾问报告、资信评级报告或者法律意见书等文件,应当勤勉尽责,对所依据的文件资料内容的真实性、准确性、完整性进行核查和验证”。

创业人实际控制人创业人工贸减持50万股讯4月4日消息,(837132)实际控制人厦门市创业人工贸有限公司于2018年4月2日在股转系统通过协议转让的方式减持50万股,股份减少%,权益变动后持股比例为%。

据挖贝网了解,2018年4月2日创业人实际控制人厦门市创业人工贸有限公司在全国中小企业股份转让系统通过协议转让的方式完成50万股的减持,权益变动前厦门市创业人工贸有限公司持股%,权益变动后持股比例为%。 厦门市创业人工贸有限公司、桂银太、银玉海(厦门)电子商务合伙企业(有限合伙)为一致行动人,持股比例由%变更为%。 据了解,创业人工贸通过全国中小企业股份转让系统以集合竞价转让的方式减持公司流通股,不存在签订股权转让协议、行政划转或变更、法院裁定的情形。

来源链接:http:///disclosure/2018/2018-04-03/1522747447_。